Myslím, že serverové Intely nejsou tam neskutečně nenažrané v přepočtu na výkon. Respektive uričtě nejsou, to by je nikdo nepoužíval. Doma je to skoro fuk, když počítač ­(běžný člověk­) pustí na pár hodin a z toho si zahraje ještě kratší dobu. Ale v datacentrech to jede 24­/7 a spotřeba se docela řeší. Ono když dáš za elektřinu miliony ­(a víc­) měsíčně, tak fakt nechceš krabici, díky které to bude dvoj nebo trojnásobek.

dobře, slevuji na dvojnásobek ;­-­) ­[trocha ironie nikoho nezabije, obzvlášť když si o ni Intel přímo říká­] ...
Intel letos prostě a jednoduše AMD opět doběhl a ­"předstihl­", vidí ji ve zpětném zrcátku ­(jak byl pravil guru Gelsinger ­[ogelovaný pěvec­]­). Mám z toho radost, těším se na další a další úžasné novinky z dílny modrého giganta.
Nikdy nesmí být zapomenuto, že Intel používal gangsterské metody a firma AMD přišla o cca 30­-50 mld. $ ­(odhad, https:­/­/cs.wikipedia.org­/wiki­/Intel­) z důvodu porušování pravidel hospodářské soutěže ­(poskytování slev odběratelům pod podmínkou omezení použití čipů konkurence; Intel platil majiteli řetězce s elektronikou MediaMarkt za to, aby skladoval výhradně počítače s čipem Intel­).

Kdyby jen Mediamarkt. Tlak byl na každého výrobce a prodejce a na významnější novináře, stránky o počítačích, tvůrce benchmarků... SPíš je jednodušší jmenovat, na koho netlačili. Férové esty, kdy se AMD vypnula půlka jader, nebo na něm byl stock chladič, zatímco na Intel natáhli cryochlazení a podobné excesy si snad pamatujeme všichni. Taková férovka. Tobě je 18, nás je také 18 :)

Tak jest. Metoda ­"zmanipulovat, co se dá­" je bohužel všudypřítomná.

Ne tak zcela, jednak má AMD lepší architekturu i výrobní proces. A Intel stále těží z obrovské setrvačnosti serverového trhu a dlouhodobých smluv. I z toho, že AMD nemá dostatečné kapacity výroby.